森林人和途观哪个更好?
1、这两个价位区间有点大 你不能拿途观10几万和斯巴鲁20多万的比，应该是找价格区间差不多的比，就是途观的中高配和斯巴鲁相比较，个人推荐途观。
2、而途观通过加长改版后，其实力也是更上一层楼，在空间，内饰和配置方面，比森林人要有优势。
3、因此在这些方面，森林人仿佛还比探岳要好一点。假如费用预算容许，其实我更强烈推荐考虑到大众途观L和5的傲虎，依据自身的出行条件和家庭结构做出选择就行。
请大虾帮助比较途观和森林人,车托请绕行。
而途观通过加长改版后，其实力也是更上一层楼，在空间，内饰和配置方面，比森林人要有优势。
首先大众途观的乘坐空空间更好，设计也是那种让中国消费者满意的稳健设计。动力选择很多，所以从市场来看，大众途观L的选择面更广，底盘行驶质感也不错，转向手感轻盈精准。
途观保值一点，森林人性能好一点。看您自己选择了。上下班代步都没问题，途观在内饰上下功夫，小森在车架、底盘、发动机上下功夫，所以小森冰雪路面、搓板路、泥泞土路、陡坡等等小森完胜。小森的全时四驱是货真价实。
途观操控性上能跟森林人抗衡，但是空间太小。空间实用性不如森林人。
但途观的产品端相当可靠，如果您是一位看重SUV，而且又不需要太强越野能力的车友，途观除了等车问题外还是一辆不错的SUV车型。
但是该车的碰撞测试成绩还算不错的。但如果非要我在两辆车之间做出选择，那我选斯巴鲁新森林人，因为毕竟斯巴鲁是水平对置发动机配合全时四驱的系统，性能稳定性上要比途观好很多，自然安全性也会更高一点。
斯巴鲁新森林人和途观相比谁的操控性比较好呢?
1、舒适度：应该相差不大。操控性：两车都不差，途观就我的感觉，高速过弯很扎实；森林人没开过，据说它的水平对置发动机也不是盖的。安全性：森林人不了解；大众系列的口碑还是不错的。
2、空间方面，途观加长后，空间比森林人有优势，但森林人的底盘高度220mm，比途观优势明显。以上是两个车的一些基本参数情况，下面详细做分析。首先说下森林人，它是斯巴鲁品牌最早进入中国市场的第一款车型，1997年开始在国内销售。
3、我家有辆0T顶配的途观，感觉很一般。空间太小了。性价比太低。
4、途观保值一点，森林人性能好一点。看您自己选择了。上下班代步都没问题，途观在内饰上下功夫，小森在车架、底盘、发动机上下功夫，所以小森冰雪路面、搓板路、泥泞土路、陡坡等等小森完胜。小森的全时四驱是货真价实。
5、但途观的产品端相当可靠，如果您是一位看重SUV，而且又不需要太强越野能力的车友，途观除了等车问题外还是一辆不错的SUV车型。
