荣放和柯珞克哪个好?哪款更值得购买?
1、注重外观颜值的话，你可以选择荣放；比较注重内饰空间的话，可以选择阿特兹。注重操控体验的话，柯珞克是个不错的选择。
2、斯柯达柯珞克的官方指导售价区间为199-159万元，比大众探歌的售价还低，车身尺寸占有很大优势，搭载的4T高功率发动机可以完全满足日常家庭用车的需求，相比同级别紧凑型SUV更具性价比。
3、丰田荣放是一款来自丰田 汽车 旗下的一款suv车型，它的可选配置还是比较多的20万左右的预算，也可以买到一台配置非常不错的丰田荣放，这款车的外观十分具有品牌特色， 时尚 大气，内饰方面也非常的精致美观，动力上的表现也是非常的好。
4、放眼于整个紧凑级SUV市场中，柯珞克都称得上是一款高颜值车型，细节线条与工艺品质上的搭配，则让这幅造型更经得起推敲。全黑色内饰设计突显了柯珞克的年轻定位，相比柯迪亚克，它采用了更多的银色饰条、黑色高亮饰板来强调自己的年轻属性。
5、长轴距还有另一点好处，就是车内空间会更好。后排腿部空间简直直逼中高级轿车，还有后排出风口和USB接口，待遇周到。
6、推荐柯珞克TSI280舒适版。2018-06-22 回答 斯柯达柯珞克是斯柯达全新设计的一款紧凑级多功能SUV，定位介于柯迪亚克和YETI之间。
柯珞克怎么样
1、大众斯柯达suv柯络克：柯珞克自身的优势表现还是可圈可点的。
2、柯洛克跳出了大众简约朴素的风格，基本上是整个斯柯达产品中最亮眼的一款，无论技术还是材质。新款科洛克suv怎么样：动力 科洛科将推出2T和4T两种动力选择。
3、总得来说柯珞克给我的印象就像一个年轻的硬汉，很有吸引力；内饰方面据官网透露有两种，一种是全黑色的，另一种是棕色与米色拼接的，我个人更喜欢黑色的，耐脏。
4、科洛克搭载2T和4T排量的涡轮增压发动机，有四种驾驶模式可供选择。动力输出完全可以满足家庭日常使用，油耗相对较低。科洛克搭载的是EA211系列的2T (TSI230)和4T (TSI280)涡轮增压发动机。
5、一辆车好不好不仅仅是性能，质量也是很重要的一点。作为SAIC斯柯达的合资车型，斯柯达柯珞克有着不错的表现，那么斯柯达柯珞克怎么样？让我们从三件大事开始。三大件成熟可靠 说到质量怎么样，我们来看看质量的斯柯达柯珞克。
6、那么Kroc呢？值得买吗？主要说一下Kroc的优缺点。优势：动力表现很不错。科洛克发动机全部搭载4T发动机。没错，这款发动机就是大众的EA211发动机。
途岳和柯珞克哪个好?
建议选择克洛克。针对科洛克TSI280尊享版和途悦280TSI时尚版，科洛克配备了途悦没有的后车倒车影像、碰撞报警、双曲自动空调、座椅电加热等实用功能。所以从车辆配置功能的丰富程度来说，还是选择科洛克比较好。
柯珞克好。作为综合实力出色主流合资SUV，柯珞克无论从外观、bai内饰设计还是从配置表现上都展现出了非常明显的优势。在对比同一级别的大众兄弟时则更为明显，在工艺品质，动力性能都相同的情况下，柯珞克拥有更多配置优势。
途岳的4T和柯珞克一样。但途岳没有2T发动机，0T虽然动力更强，但油耗高，价格也贵了很多，不如柯珞克亲民。
如果追求颜值，那也建议选择途岳，途岳的外观设计和内饰的档次感要比柯珞克更好一些。但是如果追求的是性价比，那么柯珞克是最合适的，斯柯达旗下的车型性价比都是比较高的。这是斯柯达汽车的优势。
途岳顶配版的车身要比柯珞克顶配版的车身长，但途岳顶配版的轴距要比柯珞克顶配版的轴距短一些。在整体配置方面，柯珞克顶配版和途岳顶配版旗鼓相当。从动力输出来看，途岳顶配版要比柯珞克顶配版更加强劲。
对比于日产逍客，柯珞克智行款表现更出色，不仅拥有着德系高品质，更是拥有着同级别领先的空间表现，这些都说明它是一款非常适合家用的SUV。 柯珞克和途岳本来就出自同门，性价比这一块，斯柯达略胜大众，品牌肯定是大众，这个就看你们的选择了。
大众途观和柯珞克哪个好
大众途观和柯珞克作比较，无疑是途观更好，单从价格来看途观就比柯珞克要高5万左右，其它的体型途观要大，发动机途观排量更大，但是如果从家用来看，柯珞克无疑是更加省油，下面罗列出一些两种车型的对比来参考。
途观 涡轮发动机动力强劲、操控性能优秀、内部空间充足、途观继承了大众的家族外观特征，整体看起来大气饱满，前脸刚毅，侧身看线条流畅。
对比大众途观和科洛克，大众途观是上汽大众推出的紧凑型SUV，克洛克是SAIC斯柯达推出的紧凑型SUV。两款车的定位差不多，只是在车辆配置和销售价格上有些区别。
斯柯达与途观l对比（大众途观l对比斯柯达柯迪亚克）途观和柯珞克的对比是：动力方面：途观搭载的是4T和8T涡轮增压发动机；柯珞克搭载的是2T和4T涡轮增压发动机。
柯迪亚克和柯珞克有什么区别 斯柯达柯迪亚克和大众途观有什么区别柯迪亚克口碑如何 科迪亚和途观L，质量和配置上有所差距，然后换上斯柯达的车标。三大件与途观L相同，只是做工和用料有所缩水。
