胡锡进:自费集中隔离肯定不应推广,到底该不该收费呢?
胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广， 于法于情于理，隔离即收费的口子一定不能开。近期有的地方开始扩大隔离收费范围，比如云南镇雄对集中隔离都实行收费管理，重庆隔离点收费管理区别对待外地人。
我认为最重要的不是讨论什么封城不封城，而是民生问题。封城也好，不封城也罢，民生问题是需要第一个解决的。上海居民的衣食住行，至少要关系最基本的生活资源，比如食物，物资运输等能够帮助上海人们的东西。
胡锡进谈自费集中隔离问题，认为自费集中隔离不应该推广，我个人赞同这种说法，也认为集中隔离不应该收费。疫情本就弄得群众怨声载道，如果集中隔离还需要收费，会增加群众生活开支。
胡锡进:北京决不能全域静态管理,这背后的原因是什么?
在北京人群如此密集的环境，这个案例能够潜伏如此长的时间，是非常令人惊讶的。在已经有了上海的前车之鉴后，胡进锡表示，北京坚决不能够走到全域静态管理那一步。
静态管理基本等同于封城。胡锡进今早发博称，一个百万人以上的大城市，施行全域静态管理，也就是封城，要非常非常谨慎，不到万不得已不应实施，要那样做，应该得到国家的批准。
静态管理方法基本上相当于封城。胡锡进之前发博称，一个上百万人以上的大都市，实施产业生态圈静态管理方法，也就是封城，要非常慎重，不到迫不得已不可执行，要那般做，应当获得国家的准许。
胡锡进谈贵阳、伊犁疫情。一个城市如果迫不得已搞全域静态管理，一定要速战速决。
比当时武汉疫情时候的病毒更难搞的一些，就现在来说上海、北京等地都有较多的阳性病例出现。因为有疫情的存在人们的生活也变得人心惶惶的，只要听说当地有阳性病例的出现第一时间准会去超市抢菜，抢生活用品等等。
胡锡进谈疫情防控:我们需要坚持防疫,如何将防疫和提升经济同步进行...
1、当疫情筛查比较及时时，及时隔断传播途径，避免人流量过于聚集，缩短疫情传播时间。总的来说，疫情防控与经济建设正在发挥着不同的效果和作用。疫情初步阶段，多个行业受影响，餐饮行业无法进行堂食，制造行业无法进行大规模生产。
2、配合政府部门的相关工作，这有利于疫情防控。如果你从高风险地区而来，你应该自觉汇报自己的行程，并且进行核酸检测，做好相关的隔离等。如果有关人员让你做居家隔离，你不可擅自外出。
3、最重要的是我们个人要积极做好自我防护，主动接种疫苗，从而有效预防疫情在我们的身边传播。
4、胡锡进谈贵阳、伊犁疫情。一个城市如果迫不得已搞全域静态管理，一定要速战速决。
全球放宽疫情防控中国怎么办
第三条隔离方式优化调整：无症状和轻症患者现在原则上采取居家隔离，但也可以自愿选择集中隔离收治，并且解除隔离条件引入Ct值。
尽量减少外出活动。减少走亲访友和聚餐，尽量在家休息。减少到人员密集的公共场所活动，尤其是相对封闭、空气流通差的场所，例如公共浴池、温泉、影院、网吧、KTV、商场、车站、机场、码头和展览馆等。
在疫情放开后，如果疫情得到有效控制，政府可能会考虑逐渐放松管控措施，以促进社会和经济活动的恢复。但是，如果疫情继续发展，政府可能会采取更加严格的管控措施，以保障人民的生命安全和健康。
如果全球疫情持续，我们该怎么办？关于这个问题钟南山院士早就给出了答案，我们应该主动做好以下几点：少出国，疫苗应接尽接，全民健身，理性抗疫。要相信新冠疫情在中国是可防可控的。
中国采取的主要措施有联防联控早发现早隔离早治疗。新冠肺炎疫情发生以来，中国政府本着对中国人民和世界人民生命安全和身体健康高度负责的态度，采取最全面、最严格、最彻底的防控举措，同疫情开展坚决斗争。
