特斯拉拒交付拼多多团购车

特斯拉拒绝向拼多多交付Model3,这是为什么?

月15日下午消息，被特斯拉拒绝交付Model 3的拼多多团购车主表示：因为说漏一句话就被特斯拉拒绝交付Model 3。不过他还是希望能提到Model 3，目前也正在协助拼多多进行解决。

（图片来源网络，侵删）

只是因为有了拼多多的2万元补贴。最终特斯拉却选择不交付，我认为是特斯拉违反了公平交易的原则，而且他拒绝签署之前的合同，我们可以从网络上的一些消息看出来。此次根据律师的消息来说，特斯拉的做法并不合法。

易车讯日前，互联网有媒体报道，特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付Model 3，特斯拉方面拒绝交付的理由为“这一活动不符合特斯拉的交付政策。

特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付车，消费者当然可以维权。这个事件是在今年的七月份，拼多多上有一个名为宜买车的商家发起优惠的拼车活动，这个活动中的车价几乎比特斯拉的官方售价便宜了将近四万元。

其实这个是合理的。很多人可能不太理解。因为觉得自己买了特斯拉的车，然后自己在低价转送给别人，为什么不行呢？为了提高自己平台的影响力，吸引更多的人来自己的平台。老板自己贴钱，大量的进了一批货。

月14日，汽车民生网从多个渠道获悉，针对此前拼多多举办的团购特斯拉活动，特斯拉方面明确表示，已经拒绝向拼多多团购车主交付Model 3。

针对拒绝向拼多多团购车主交付Model 3一事，记者向特斯拉方面进行求证，对方表示：特斯拉中国曾在多个渠道公开明确表示，特斯拉官方网站为新车唯一正规购买渠道，且从未委托其他平台或商家进行销售活动。

1、月15日下午消息，被特斯拉拒绝交付Model 3的拼多多团购车主表示：因为说漏一句话就被特斯拉拒绝交付Model 3。不过他还是希望能提到Model 3，目前也正在协助拼多多进行解决。

2、先说一下结论，我认为是不合理的。因为特斯拉单方面解除合同的行为缺乏法律依据，我认为法院会支持消费者起诉特斯拉，要求其继续履行合同的并承担违约损失。

3、拼多多的这种行为看似对双方都有好处。但是实际上，只有拼多多方面，还有消费者方面得到了最大的好处。而特斯拉方面从长远来看将会遭到巨大的损失。所以特斯拉方面的行为是合理的。

4、特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付车辆，实际上是特斯拉与拼多多平台之间的博弈。特斯拉一方事先未授权该团购活动，认为该团购活动不应成立。即使表面上对特斯拉无损害，实际上触动其核心利益。

5、但是特斯拉方面称，己方已拒绝向拼多多限时秒杀频道团购车主交付Model 3，并声称这批消费者涉嫌违反了特斯拉禁止转卖条款，因此，特斯拉会依据合同违约条款单方面取消此订单。

6、事情起因是，拼多多作为销售平台通过补贴消费者的方式做了一个市场活动，代替消费者在特斯拉网站订购其汽车，并通过特斯拉网站和特斯拉公司缔结了一个订购汽车的合同。现在特斯拉拒绝履行这个合同向消费者交付汽车。

1、特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付车辆，实际上是特斯拉与拼多多平台之间的博弈。特斯拉一方事先未授权该团购活动，认为该团购活动不应成立。即使表面上对特斯拉无损害，实际上触动其核心利益。

2、易车讯日前，互联网有媒体报道，特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付Model 3，特斯拉方面拒绝交付的理由为“这一活动不符合特斯拉的交付政策。

3、很可能是因为特斯拉认为拼多多破坏了其商业模式。特斯拉汽车销售的模式是直销，个人在特斯拉官网选好车型，颜色和轮胎，下单付款即可，即从厂商直接到顾客，中间不通过第三方和经销商。这种经营模式，是特斯拉引以为傲的地方。

对此拼多多的回应是，该客户系官网下单，不存在转卖行为。尽管特斯拉方面已经知道了此用户买车是为了自用，且无任何不良目的，不会存在转卖行为，但是特斯拉方面还是拒绝交车。

易车讯日前，互联网有媒体报道，特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付Model 3，特斯拉方面拒绝交付的理由为“这一活动不符合特斯拉的交付政策。

大概意思就是特斯拉未与拼多多、宜买车有任何合作，前者对后者也没有过任何形式的委托销售服务；同时特斯拉还声明，“如消费者因上述团购活动产生任何争议或权益受损，特斯拉方面不承担任何责任”。

这个合同本身的定义是消费者跟特斯拉之间完成的，但是消费者是主动告知了特斯拉自己是接受了拼多多方面的补贴。当特斯拉知道之后，单方面撤销了合同，然后声称消费者是涉嫌违反了他们公司的禁止转卖条款。

结果就在8月14日，有团购成功的消费者表示，特斯拉拒绝向其交付Model3，而原因是“这个活动不符合特斯拉的交付政策”。